Annak idején amikor München városa úgy döntött, hogy pártízezer számítógépről száműzi a Windows-t és Linuxot (meg úgy egyébként nyílt forráskódú szoftvereket) kívánnak használni, azt hittük hogy elindul valami a Linux Desktop népszerűségének és használhatóságának erősítésére...
...Aztán rájöttünk pár év múlva, amikor München visszatáncolásba kezdett, hogy amíg a politika és a politikus a legmeghatározóbb szereplője egy ilyen történetnek, a levezénylésnek, addig nem hogy használ, hanem inkább árt a közmegítélésnek, a népszerűségnek, meg sokmindennek.
Maga a gondolat hogy megszabadulj egy olyan tehertől, ami magában hordoz más terheket is, teljesen jó irány nem csak a fejlődést, hanem a fenntarthatóságot tekintve is.
A Windows esetében annak idején a WindowsXP, majd a Windows 7-hez kiadott SP1 csomag, aztán a Windows 10 megjelenése (most meg a Windows 11 ugye) az akkori számítógépek több mint 70%-ának cseréjét is megléptették a felhasználókkal, ugyanis az addig épphogy elég erőforrások az újonnan megjelenő operációs rendszerekhez elégtelenek lettek, lassúak voltak, vagy éppenséggel használhatatlanok lettek.
Ide beszúrnám a HP egyes termékeit, amikhez Windows 7 alá volt driver, 10-hez viszont már nem adtak ki. Ezzel véleményem szerint a HP tökön szúrta magát, mert az amúgyis pangó szkennerpiacra koncentrált, nem pedig a nagyonzöldekvagyunk felszólításaik mentén az addig használatban lévő eszközök további működésére.
Óriási hiba ez, ugyanis egy átlagos szkenner kétszer, háromszor annyi ideig életképes és kiváló állapotú, semmint a nyomtató vagy multifunkciós eszköz, amiknek napi szintű igénybevétele ugye....
Momentán a Windows 11-nek vannak olyan hardverigényei, amik miatt ismét "kukába" dobnak világszerte pármillió számítógépet és laptopot. Azért raktam idézőjelek közé, mert nem feltétlen hulladék lesz ezekből, sokkal inkább újrafelhasználásra kerül a sor. Hogy aztán komplett gépként Linuxokat futtatva vagy alkatrészekre bontva, az egy másik kérdés.
Perverzebbek maradnak a régi gépeiknél és a Windows 10-nél, amihez támogatás októbertől már csak nagyon durva pénzekért lesz, az is véges ideig.
Szóval anno Münchenben konkrétan a politika szúrta el a sztorit, mert ugyan az elképzelés jó volt, a kivitelezés viszont egy halom inkompetenciát mutatott, ezért is dölt be pár év alatt a mutatvány.
Pedig ezt is lehet szakmai módon művelni, csakhát a politikus az egész világon a társadalom azon nyomorék rétege, amelyiknek az ego mindenkor magasabb szinten pörög az értelemnél. Ebből kifolyólag szakértői véleményeket is csak akkor hajlandó elfogadni, ha az teljes mértékben párhuzamos az ő elképzeléseivel.
A hosszú bevezető után a blogpost tárgya: Schleswig-Holstein kivezeti a Windows és Office cuccokat a közszférából, helyettük Linuxok és LibreOffice csomagok, meg egy halom más, nyílt forráskódú szoftver kerül a számítógépekre.
Mi, akik 15-20-25 éve valamennyire figyelemmel kísérjük a Linux fejlődését, a Linux Desktopok témáját, akik jó sok helyre pakoltak már ilyet ahol pariba lehetett rakni a munkakörrel, feladattal, már úgy vagyunk az ilyen hírekkel, hogy az első kérdés: ki szakértett...? A válaszból lehet következtetni egy ilyen projekt élethosszára (2 év vagy 20)...
Ide beszúrnám, hogy valamikor a kétezres évek elején a Vas Megyei Bíróságon a számítógéppark hatalmas része Linuxot és az akkori OpenOffice-t futtatta. A projekt azért kelt életre és működött nagyon sokáig, mert a rendszergazda tudta mit hogyan kell és hova, valamint a személyi állomány is tréningezve lett egy kicsit, így nem keresték az internet explorert, meg az outlook-ot. A tréning hiányában szokott lenni a köpködés és az anyázás, hogy ez egy használhatatlan szarkupac... Pedig amelyiknek jogosítványa van, annak kb mindegy, hogy zsiguliba ül be, vagy audiba, mindkettőt képes elvezetni. Hogy is van ez....?
Amellett hogy mindig üdvözlendő egy ilyen váltás, legyen az közszféra vagy privát szektor, nem győzöm emlegetni a megfelelő tervezést, az áttekintő gondolkodást. Sok munkahelyre lehet berakni a Windows / Office páros helyére a Linux / LibreOffice kombót, de vannak olyan helyek ahol vagy csak kompromisszumokkal, vagy hátrányokkal... Utóbbi kettő szokta kiváltani az elégedetlenséget, a hozzá nem értés pedig a negatív megítélést. Íme a tréning hiánya, a tudás hiánya.
Ne menjünk el a programozók mellett, akik valamiféle ügyviteli szoftvert gyártanak. A múlt héten is beleszaladtam egy olyanba, aki harminc éve műveli, de egy rohadt bitet nem tanul 10 éve azért, hogy máshol is működjön a szoftvere. Piaci rés amit nem lát meg, nem vesz tudomásul, nem hajlandó kihasználni.
Van már jól működő szoftvernyelv, amiben a keletkezett forráskód pont ugyanúgy működik Windows alatt ahogyan Linuxban is. Az a szoftverész, aki ebbe az irányba fejlődik és teremt, pár éven belül éllovas lesz. De erről már írtam korábban valamelyik blogpostban. Tőlünk nyugatra már fejlődik ez a történet, idehaza meg mindenki maradi, befásult és pökhendi (ha az én szoftverem kell, akkor Windows-t veszel hozzá). Persze vannak már felhő alapú cuccok, de még van olyan fajta ügyviteli szoftver, ami a Visual nyelvek valamelyikén íródott...
Visszatérve a nyitótémához: leváltani a Windows-okat és az Office-okat közép- és hosszútávon is jó gondolatmenet, ugyanis egy átlagos hazai vállalkozás nagyjából másfélszer, kétszer cserél számítógépet egy évben / felhasználó... Ha csak 200ezer forinttal számolok asztali gépet, 300ezerrel pedig laptopot egy 8-10 főt foglalkoztató cégnél, ahol csak a munkavállalók egyik felénél cserélünk egyik évben, a másik felénél a következő évben.... Nekem ugye mindegy egészen addig, amíg nem az én cégem, nem az én pénzem.
Az ezen megspórolt lóvéból lehetne nyelvtanfolyamra küldeni a melóst, vagy szervert vásárolni / fejleszteni, csak hogy néhány példát említsek, ezek ugyanis a befektetés részei, míg a számítógépcserék soha meg nem térülő beruházások. Hovány Márton szerint az a drága amit nem tudunk kihasználni.
Megöl a kíváncsiság, hogy amikor majd lesz 4-5 éves a Windows 11, addig és azután még mekkora költségeket emészt fel egy vállalkozásnak csak az, hogy Windows-okat használjon...
Természetesen arra is kíváncsi leszek, hogy a nyitótémában szereplő szövetségi állam meddig fogja hajtani a nyílt forráskódú szoftverekkel telepített gépeit, kinek mikor és milyen érdeke lesz visszapakolni a Windows-okat, pláne milyen okot fog erre a közvélemény felé kommunikálni...
A másik dilemma: még meddig kell úgy élni egy vállalkozásban, hogy bizonyos szoftvereket egyszer telepítenek egy számítógépre egy feladat miatt, és azon a gépen kívül sehol máshol senki nem képes ezt a feladatot elvégezni... Szintén 20-30 éves berögződés, manapság pedig hibás koncepció. Üdvözöljük a bankszektort és az egyes állami hivatalokat.
Kérlek tedd meg azt a szívességet, ha szeretnéd leváltani a vállalkozásodban működő Windows-okat Linuxra, megkérdezel engem, vagy valaki hozzám hasonlót, beszélgessünk a témáról, ismertesd meg velem a helyzetet és én korrekt megoldásokkal, javaslatokkal fogok előállni, Te pedig eldöntheted, hogy ezek mentén akarod-e cserélni a Windows-okat vagy sem. Van működő alternatíva tucatnyi helyzetre.
